26 мая 2023 года Конституционный Суд РФ опубликовал Постановление №26-П, принятое в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»

26 мая 2023 года Конституционный суд РФ отметил необходимость признания потерпевшими несовершеннолетних, вовлекаемых в преступления любым способом. Дело о проверке конституционности части четвертой статьи 150 Уголовного кодекса РФ и ряда положений статей 42, 45, 145, 146 и 222 Уголовно-процессуального кодекса РФ рассмотрено в связи с жалобой граждан М.В.Золотаревой и В.В.Фроловой. Постановление​ основано на ранее вынесенных правовых позициях суда.



konstitucionnyj-sud-rossijskoj-federacii

История вопроса



В феврале 2020 года в отношении несовершеннолетней москвички Марии Золотаревой было возбуждено уголовное дело в связи с незаконным оборотом наркотиков – она приобрела 44 свёртка с наркотиками и попыталась сбыть их через тайники-закладки. Девушку осудили к 3 годам лишения свободы. В вовлечении ее в совершение преступления был обвинен гражданин Б., однако ходатайство о признании М.Золотаревой потерпевшей по делу Б. удовлетворено не было, в его деле она участвовала в качестве свидетеля. По данному эпизоду он был оправдан, суды посчитали, что противоправных действий, связанных с применением Б. насилия либо угроз в отношении Золотаревой, не было. Она совершала своё преступление хоть и под влиянием Б., но по собственной воле.


Позиция Суда



Регулирование прав несовершеннолетних должно в приоритетном порядке гарантировать им защиту достоинства личности, права на жизнь, права на свободу и личную неприкосновенность. Это предполагает наличие законодательных мер, обеспечивающих безопасность каждого ребенка от неблагоприятного воздействия на его нравственность и психику, и, тем более, от преступных посягательств.


По смыслу статьи 150 УК РФ, несовершеннолетний, вовлекаемый в совершение преступления любым способом, становится жертвой преступного посягательства со стороны взрослого. Он оказывается под пагубным влиянием, способным сформировать представление о допустимости преступного поведения, а также негативного отношения к правам других лиц, к ценностям общества и государства.


Основанием для возбуждения уголовного дела согласно УПК РФ является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Соответственно в случае возбуждения следователем уголовного дела о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления констатируется наличие признаков пагубного влияния на нравственность такого лица и причинения вреда достоинству его личности и морального вреда. Поскольку вредные последствия в виде физического, имущественного, морального вреда возникают с момента их причинения конкретному лицу, то это лицо является потерпевшим в силу самого этого факта. Правовой статус лица как потерпевшего устанавливается, исходя из его положения, и лишь процессуально оформляется решением дознавателя, следователя или суда, но не формируется им. Вместе с тем для реализации всей полноты процессуальных возможностей потерпевшего требуется придание ему такого статуса. Следователь (дознаватель), установив, что преступлением причинен вред, обязан оформить постановление о признании этого лица потерпевшим. Иное лишило бы потерпевшего возможности отстаивать свои права и интересы и ограничило бы его доступ к правосудию.


Тем самым, по смыслу положений статьи 150 УК РФ и статьи 42 УПК РФ, несовершеннолетнее лицо подлежит признанию в качестве потерпевшего по возбужденному уголовному делу о его вовлечении в совершение преступления независимо от способа такого вовлечения. Обеспечение же участия несовершеннолетнего в производстве по уголовному делу о его вовлечении в совершение преступления в качестве свидетеля не может компенсировать отказ в признании его потерпевшим.


Пересмотр дела М.Золотаревой, в котором она не получила статуса потерпевшей, должен разрешаться в соответствии с УПК РФ, поскольку может быть связан с пересмотром оправдательного приговора в отношении гражданина Б.


Пресс-служба Конституционного Суда РФ
Comments

Вынесен приговор бывшим заместителю губернатора Омской области, министру строительства Омской области, его заместителю и и.о. директора регионального казенного учреждения

Собранные Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении бывших заместителя губернатора Омской области Станислава Гребенщикова, министра строительства области Богдана Масана, его заместителя Евгения Скрудзина и и.о. директора казенного учреждения области «Омскоблстройзаказчик» Ольги Хорзовой. В зависимости от роли каждого Гребенщиков и Масан признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, совершенное лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации), а Скрудзин и Хорзова - по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).


к материалу


Подробнее …
Comments

Приговор по делу о разбое и убийстве в Тавде

Свердловский областной суд огласил приговор по уголовному делу о разбойном нападении на пункт приема цветмета и убийстве коммерсанта. Преступления были совершены в Тавде 21 мая 2019 года. Суд установил, что подсудимый Виктор Берглезов, ранее неоднократно судимый по тяжким статьям, находясь в состоянии алкогольного опьянения, расстрелял из обреза охотничьего ружья хозяина пункта приема лома и похитил у него около 20 тысяч рублей. После чего уехал в Тюмень, где сдался сотрудникам ДПС ГИБДД.





Подробнее …
Comments

В Республике Татарстан вынесен приговор двум местным жителям, признанным виновными в истязании приемных детей и убийстве малолетней девочки

Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан доказательства признаны присяжными заседателями достаточными для вынесения приговора на основании обвинительного вердикта присяжных заседателей в отношении 40-летнего и 38-летней жителей Алексеевского района. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 117 УК РФ (причинение физических и психических страданий в отношении заведомо несовершеннолетнего с применением пытки, группой лиц), ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего), ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего), ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в отношении малолетнего).


зал суда

Подробнее …
Comments

В Екатеринбурге местный житель обвиняется в покушении на убийство

Следственным отделом по Чкаловскому району города Екатеринбург СК России по Свердловской области 56-летнему мужчине предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ (покушение на убийство).


фото 1


Подробнее …
Comments

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга. Подробнее …
Comments

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области.

В Свердловской области органами Следственного комитета возбуждено уголовное дело о взяточничестве. Подробнее …
Comments